Vis dar galima susigrąžinti atimtas „teises“ anksčiau laiko

Ignalinos rajono apylinkės teismas 2014 m. gruodį pripažino R. kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 127 str. 3 d dalyje, paskyrė jam 1158 Eur (4000 Lt) baudą ir atėmė teisę vairuoti transporto priemones trejus metus.

Skaityti plačiau

Palikimą nepilnamečių vardu galima priimti tik teismo leidimu

Švenčionių rajono apylinkės teismo 2010 m. sprendimu pareiškėjai D. buvo nustatyta nepilnamečio vaiko (jos anūko) E. globa ir ji paskirta jo globėja neterminuotai. 2017 m. sausį mirė pareiškėjos D. motina (E. prosenelė), kuri dar 2015 m. sudarė notarinį testamentą, kuriuo pareiškėjai D. ir E. (savo provaikaičiui) paliko visą savo palikimą.

Skaityti plačiau

Juristas E. Gaščenka: „Palikimą galima priimti ir po daugiau kaip 17 metų“

Anykščių rajono gyventoja E. 2000 m. sudarė testamentą, kuriuo jai priklausantį gyvenamąjį namą, ūkinius pastatus ir prie šio namo esantį žemės sklypą, esančius viename Anykščių r. miestelyje, bei visą kitą turtą, kuris priklausė palikėjai E. jos mirties dieną, paliko pareiškėjo N. motinai J.

Skaityti plačiau

Aukščiausiasis Teismas atmetė buvusių valstybės tarnautojų skundus

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (toliau – LAT), išnagrinėjęs kasacinę bylą pagal nuteistųjų buvusių valstybės tarnautojų Igorio Strupeikio ir Romano Čokovo kasacinus skundus, konstatavo, kad jų nusikalstama veika nebuvo išprovokuota STT pareigūnų.

Skaityti plačiau

Teismas išsprendė klausimą dėl raidžių „q“, „x“ ir „w“ rašybos Lietuvos piliečių pasuose

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT), 2017 m. vasario 28 d. išnagrinėjęs apeliacinius skundus dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – ir Vilniaus AVPK) Migracijos valdybos sprendimų, kuriais atsisakyta išduoti (pakeisti) pareiškėjų vaikams Lietuvos Respublikos pasus, kuriuose asmenvardžiai būtų įrašyti originalia jų rašyba, varde ir pavardėje naudojant raides „q“, „x“ bei „w“, iš dalies patenkino apeliacinius skundus, t. y. įpareigojo atsakovą išduodamuose Lietuvos Respublikos pasuose asmens vardą bei pavardę įrašyti lietuviškais rašmenimis ir kartu nelietuviškais rašmenimis bei nesugramatinta forma.

Skaityti plačiau

Juristas E. Gaščenka: „Net nedirbantys ir neturintys turto tėvai pakankamą išlaikymą turi mokėti visiems savo vaikams“

Biržų rajono apylinkės teisme dar 2016 m. pabaigoje atsakovui D. buvo iškelta byla dėl išlaikymo priteisimo, nes jis ilgą laiką nemokėjo išlaikymo savo ir ieškovės V. net trims nepilnamečiams vaikams. Ieškovė V. prašė priteisti po 150 Eur išlaikymą per mėnesį kiekvienam vaikui ir daugiau kaip 10 000 Eur išlaikymą už paskutinius trejus metus iš atsakovo D. jų trims bendriems nepilnamečiams vaikams, nes atsakovas ilgą laiką išlaikymo nemokėjo.

Skaityti plačiau

Nuteisti ligoninės juristas ir direktoriaus pavaduotoja, klastoję dokumentus

Panevėžio miesto apylinkės teisme 2017-02-09 nuosprendį dokumento suklastojimo, disponavimo juo ir piktnaudžiavimo byloje išgirdo trys kaltinamosios: buvusi Respublikinės Panevėžio ligoninės direktoriaus pavaduotoja V. S., ligoninės Personalo skyriaus vedėja S. G. ir V. J., buvusi Panevėžio rajono savivaldybės teisininkė, taip pat dirbusi ligoninėje juriste.

Skaityti plačiau

Juristas E. Gaščenka: „Išlaikymą vaikui turi mokėti net ir nedirbantys, neįgalūs ir įsiskolinę tėvai“

Varėnos rajono apylinkės teisme atsakovui A. buvo iškelta byla dėl išlaikymo priteisimo, nes jis ilgą laiką nemokėjo išlaikymo savo ir ieškovės V. nepilnamečiui vaikui, turinčiam sveikatos problemų. Ieškovė V., šiuo metu su vaiku gyvenanti Norvegijoje, prašė priteisti 140 Eur išlaikymą per mėnesį iš atsakovo A. jų bendram nepilnamečiui vaikui, nes atsakovas ilgą laiką išlaikymo nemokėjo.

Skaityti plačiau

Nuteistas Prezidentę reketavęs anykštėnas

Lapkričio 21 d. Panevėžio apygardos teismas paskelbė nuosprendį baudžiamojoje byloje dėl didelės vertės turto prievartavimo. Teismas pripažino 23 metų J. S. kaltu ir skyrė jam 4 metų laisvės atėmimo bausmę. Kadangi J. S. visiškai pripažino savo kaltę, byla išnagrinėta sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka, teismas kaltinamajam bausmę sumažino vienu trečdaliu, todėl galutinė bausmė – 2 metai 8 mėnesiai laisvės atėmimo, bausmės vykdymas atidėtas.

Skaityti plačiau



Varduvininkai:


-oji metų savaitė, metų diena.

Apklausa

Nauja Vyriausybė dirba jau 100 dienų. Kaip vertinate jos veiklą:

Nemažai trūkumų, bet iš esmės teigiamai. - 29.4%
Trūksta nuoseklumo, per daug blaškymosi. - 21%
Maža ryžto. Iškilus priešpriešai iš karto atsisako planuotų projektų ar jų vykdymą atideda. - 9.2%
Patenkinamai, bet tikiuosi geresnio darbo. - 9.2%
Blogai, kol kas nieko nepadarė, ką žadėjo. - 29.4%
Nesidomiu, neturiu nuomonės - 1.7%

Jau balsavo: 119
Ši apklausa jau pasibaigusi on: 2017 bal 21

Reklama ir skelbimai svetainėje