Pas kaimynus lenkus parlamento rinkimus laimėjo valdančioji dešiniųjų pažiūrų partija „Tvarka ir teisingumas“. Jeigu aukštybėse būtų išklausytos lietuvių politologų ir žurnalistų maldelės, tie „dešinieji populistai“ ne tik būtų nelaimėję, bet ir į parlamentą nebūtų patekę. Mat jie ne tik yra negeri, nes populistai, bet ir skaldo tautą.

Taip kalbėjo, o ir tebekalba, mūsų gerbiama žiniasklaida. Tai, kad tarp Lietuvos žurnalistų vyrauja kairiosios pažiūros, jokia paslaptis. Todėl dešinieji yra populistai ir skaldo tautą, o kairieji tokie nėra: ir nevalgo, ir negeria, tik vienija.

Dėl vienijimo – vienytoją valdžioje jau turėjome. Tai buvo politikas, laiku truputį pakeitęs raudoną atspalvį, tas pats, kuris Trispalvę vadino skuduru („Kol šitas skuduras kabęs, aš nekalbėsiu“). Paskui vienytojų atsirado daug. O dabar turime ne tik vienytojų, bet ir Lietuvos gerovės kūrėjų. Į Lietuvos gerovės vadovus peršamas politikas, kuris už tą komunistą mūru stojo, o paskui su plyta aplink Seimą lakstė…

O skaldo Lietuvą priminimai, kas kovojo už jos laisvę. Jeigu nuplėšiama kokia nors atminimo lenta partizanui – tai Lietuvą vienija, o jeigu ji vėl pakabinama – tai jau skaldo. Bet jeigu siūloma nukabinti lentą ar nuversti paminklą kokiam okupantų garbintojui, tai jau ne vienijimas, o atvirkščiai, skaldymas.   

Dėl populizmo – čia Lietuvoje pavyzdžių sunkiau rasti. Tai beveik keiksmažodis, nė viena partija nenori būti taip vadinama. Net išaiškinimo, kas tas populizmas, reikia paieškoti. Bent jau man per radiją ar televiziją politologų kalbose tokio išaiškinimo girdėti neteko. Tiesiog tai blogai, ir viskas. Teisinamasi tuo, kad akademiniame pasaulyje „nėra sutariama dėl populizmo sąvokos apibrėžimo“. Patogus pasiaiškinimas. Tuo tarpu Kembridžo žodyne teigiama, kad tai yra „politinės idėjos ir veiklos, orientuotos į eilinių žmonių paramą, duodant jiems tai, ko jie nori“. Tai, aišku, yra blogai. Kokia normali partija gali duoti žmonėms tai, ko jie nori? Ne, žadėti, aišku, gali, ne tik gali, bet ir žada, tačiau duoti? O kas tada patiems liks? Ne, pirmiausia reikia tą gerovę sukurti, o tai toks ilgas procesas, ne visiems iš karto, prie lovio vietos ne tiek daug, pradžioje tiems, kurie ją kuria… Todėl lietuviai apsipirkti važiuoja į populistų valdomą Lenkiją. Mes eurą taip greitai ir sėkmingai įsivedėme, kad geriau gyventume. Dažniausiai kartojamas argumentas buvo: tada lito į eurą užsienin važiuojant nereikės keisti, galėsime laisvai po pasaulį keliauti. Nežinau, kiek vasarų užsienio kurortuose praleidžia Ignalinos pensininkas. Bet jei LRT radijo pasiklausysi, tai išgirsi, kad kelionės – tai labai svarbu jaunam žmogui. Kad apskritai jaunas žmogus, baigęs mokslus, turėtų ne apie studijas ar, vėliau, apie darbą galvoti, bet po pasaulį kokius metelius pakeliauti. Čia ir pinigų nereikia, galima vietinių paprašyti suaukoti… Veltėdžiai pašalpiniai valdžios ir žurnalistų auginami, bet tai jau tiek to. Kitko norisi paklausti: o kur dabar tie ekonomistai, kurie žadėjo, kad įvedus eurą niekas nebrangs? Ar tik ne Prezidentūroje sėdi ir gerovės valstybę žada? Žodžiu, lenkiškas populizmo kelias, kai eiliniams žmonėms duodama tai, ko jie nori, ne Lietuvai. Mums labiau patinka skandinaviškas kairysis (leftistinis) kelias. Su skandinaviškais bankais, išugdančiais aukščiausius politikus. Su skandinaviškais kovotojais už visokeriopas teises. Mums savo mokesčiais labiau patinka išlaikyti iš Skandinavijos atėjusius kovotojus už vaikų gerovę, išplėšiant juos iš padorių šeimų ir atiduodant neišsiblaivantiems globėjams – girdėjote apie tai, skaitėte? Mums labiau patinka kovoti už lygias teises, kai svarbiausia darosi ne sugebėjimai, o lytis. Mes, galų gale, kovosime prieš klimato kaitą, nes psichiškai nesveika mergaitė, nuplaukusi į Ameriką ekologiška Rokfelerio jachta, pareikalavo kažką daryti…Tik kažin kada mums už dalyvavimą tokiuose mitinguose pradės mokėti pinigus? O kai kur moka, britų savaitraštis „Mail on Sunday“ pranešė, kad aktyvistams už dalyvavimą tokiuose mitinguose mokama 450 eurų (400 svarų sterlingų) į savaitę. Girdėjote, apie tai LRT pranešė? Ne? Teisingai, mūsų žurnalistai apie tai nieko nežino. Kadangi Lietuvoje milijardierių, tokių kaip Rokfeleris, pasirengusių mokėti už būsimą pelną gaminant sudėtingesnę, brangesnę, užtat gamtos neteršiančią techniką, nėra, gal iš biudžeto, tai yra, iš visų mūsų kišenės, bus mokama? Ar pradžioje vėl skandinavai šiek tiek pametės? O už pinigus pamitinguoti sočiai atsirastų. Ir parėkauti galima, ir vitrinas padaužyti, ir mašinas padeginti… Pas mus dar šito nebuvo? Bus, juk europėjame.

Alkas.lt koliažas