Skip to content

168 valandos

Jonas BALTAKIS

Balandis braido tarsi girtas. Pora dienų pavasario ir vėl gūdus ruduo. Šis savaitgalis žadamas šaltas, šlapias ir vėjuotas. Žvilgterėjau į ilgalaikes prognozes (nors jos turi kvailą įprotį keistis), rudeniški orai laikysis iki pat gegužės. Tik pirmomis jos dienomis vėl ženkliau atšils. Šiųmetis pavasaris, matyt, taip pat, kaip ir daugelis iš mūsų, kvanktelėjo nuo pandemijos…

Seimo narys V. Kernagis sako, kad žurnalistai ir pilietinė visuomenė dažnai yra paliekami vieni kovoti su nesibaigiančiu bylinėjimusi. Jo vadovaujama darbo grupė tvirtina, kad žurnalistai yra itin pažeidžiama visuomenės grupė, dažnai (o Ignalinoje tai jau tapo norma) persekiojama dėl kritikos, murkdoma teisminiuose procesuose. „Nepagrįsti ieškiniai – tai tam tikra persekiojimo forma, kuri vis dažniau naudojama prieš žurnalistus ir kitus viešą interesą ginančius. Šiais ieškiniais siekiama žurnalistus įbauginti, nutildyti, apkraunant juos teisinės gynybos išlaidomis“, – sako seimūnai. Tokia buvo ir tris kartus teistos asabos (J. Rasiko pavaduotojo partijoje ir rajono Narkotikų kontrolės komisijos pirmininko M. Survilo) organizuota man baudžiamoji byla, kurią baltais siūlais susiuvo viena galimai ne itin profesionali rajono prokurorė. Byla žlugo, visus teismus Ignalinoje ir Panevėžyje laimėjau, išteisinamasis nuosprendis įsiteisėjo. Dabar vėl baltais siūlais kurpiama apkaltos byla, esą aš sulaužiau rajono tarybos nario priesaiką. Kaltinimų negavau iki šiol, nors buvo pažadėta juos pateikti iškart po kovo 25 d. tarybos posėdžio. Prirašė nesąmonių, tai bijo apsijuokti ir jų nerodo? Kiek supratau iš praėjusiame posėdyje sau po nosim J. Roko pramurmėtų „kaltinimų“, svarbiausias – esą vasario 25 d., balsuojant už sprendimą dėl progimnazijos naikinimo, aš balsavau „prieš“ naikinimą, nors buvau pareiškęs, kad tame „cirke nedalyvausiu“. Išsamiai viską paaiškinsiu komisijai, bet jei net ir balsavau, tai čia jokio kriminalo nėra. Tarkim, persigalvojau ir sugrįžau, nes meras balsuojančių netikrina, o turėtų atlikti sąšauką prieš balsavimą už kiekvieną pateiktą klausimą. Tokių atvejų, kai nesueina balsų aritmetika, būna kiekviename posėdyje. Praėjusiame kažkokia alkūnė (matėsi ekrane) balsavo už išėjusį vieną socdemą. Už šį balaganą turi atsakyti meras, tai jis su galimai savo „aukštuoju“ išsilavinimu ir net su sufleriais nesugeba organizuoti tarybos posėdžių. Meras mažų mažiausiai turi sėdėti šalia manęs ant apkaltos suolelio. Valstiečių ir žaliųjų frakcijos tarybos narių iniciatyva pirmadienį, vykstant jungtiniam komitetų posėdžiui, pavyko pademonstruoti, kad kai kurios savivaldybės tarybos nuotolinių posėdžių vedimo procedūros gali būti vykdomos aiškiai, suprantamai ir nekeltų abejonių dėl posėdžio dalyvių balsavimo. Pasirodo, posėdžiams organizuoti naudojama programa – niekuo nekalta, tik reikia naudotis jos galimybėmis. O kodėl nesinaudojama? Galimai todėl, kad galima, kai reikia, manipuliuoti balsais. O prie priesaikos laužymo man dar segami kai kurie, net ne mano rašyti, straipsniai laikraštyje ir parodo tikrąją apkaltos priežastį. Priesaika čia dešimtas reikalas, pirmas – kova su nepalankia sau žiniasklaida, o dar konkrečiau – su Baltakiu, kurį nutildyti – rasikiniams jėgų trūksta. Ką gi, pakartosiu vieną tiesą, tvirtą, kaip gamtos dėsnis – žurnalistui galit kartą įgnybti, bet jei jis norės, atspardys jums užpakalius dešimt kartų ir net oi nespėsit pasakyti… 

Gavau mūsų informatorės savivaldybėje pranešimą. Ji rašo: „Kažkada rašėte apie vakcinavimo raizgalynes, bet kaip suprantu, oficialios reakcijos nebuvo, nors savivaldybės svetainėje po to informacija tapo išsamesnė ir aiškesnė. Nuolat kabo informacija, kad laukiami grupės 65+ žmonės, norintys skiepytis, o laukiančių yra tikrai nemažai. Bet šalia atsiranda visokios prioritetinės grupės. Atrodo, reiktų džiaugtis, kuo daugiau bus paskiepyta, tuo greičiau visi būsim saugesni. Viskas tvarkoj būtų, jei neatsirastų kelių prioritetinių eilių, o gal ir dvigubų standartų. Džiugu, kad paskiepyti mokytojai (tik neaišku, ar visi), policininkai, gaisrininkai (gal būt?) Sklando žinios, kad jau ruošiama skiepyti šilumininkus, o savivaldybės darbuotojai, kuriems dar toli iki 65+ irgi skiepijami. Ar nekvepia čia skandalu?“ Todėl tikimės, kad po šiais klausimais atsiras atsakingo asmens komentaras ir atsakymai: kiek proc. mokytojų paskiepyti nors viena vakcina? Kokios įstaigos įtrauktos į prioritetinę eilę? Kiek savivaldybės darbuotojų paskiepyta? Kada ruošiamasi skiepyti savivaldybės tarybos narius?..

Savivaldybės savigyros tinklalapyje rašoma: „Vienoje iš miesto paplūdimio teritorijų (pagrindiniame, prie Gavio – mano past.) esančių sklypų statoma poilsiavietė. Pirmasis poilsio namelis į jam skirtą vietą prie Gavaičio ežero atvežtas balandžio 20 d. Tai dviaukštis 50 m2 ploto medinis namas. Pirmiausia atvežta ir ant pamatų perkelta viena, o vėliau antroji jo dalis. Ežero pakrantėje stovės 4 tokie namai, prie jų dar bus įrengtos terasos. Namelius pagamino Ignalinoje veikianti UAB ,,Resta ES“. Ši įmonė ir administruos poilsiavietės veiklą. Pagrindinis dalykas, nulemsiantis poilsiavietės darbo pražios laiką – vandentiekio ir nuotekų tinklų įrengimas. Ignalinos rajono savivaldybės administracija įgyvendina projektą „Vandentiekio ir buitinių nuotekų tinklų nauja statyba Ignalinoje“, kurio metu paplūdimio teritorijoje esantiems ir numatomiems objektams rekreacijos, sporto  ir poilsio paskirties sklypuose kaip tik ir bus įrengti vandentiekio ir buitinių nuotekų šalinimo tinklai bei pastatyta siurblinė“. Viskas būtų gerai – ir nameliai, ir Vilniui išnuomoti (ar leisti naudotis) sporto aikštynai, kuriuos dar planuojama plėsti. Tik ar tartasi su ignaliniečiais dėl šios invazijos į visiems skirtą poilsio zoną? Ar žmonėms to reikia? Juk naikinamos visos žalios viešos zonos Gavio–Gavaičio ežerų sandūroje. Panašu, kad paplūdimio, kaip tokio, visiems naudotis neliks. Bus tik privačios zonos, į kurias nepateksi. Ateitis maždaug tokia: norėsi prie ežero pasideginti saulėje, atsineši iš namų pusmaišį savo smėlio, papilsi kur ant dirvono, čia ir bus tavo paplūdimys. Jeigu ne taip, tai paaiškinkit tautai, kas ir kaip ten bus, o ne slėpkit, kad vėliau iškištumėt post faktum, kai jau nieko nebus galima pakeisti…

Šią savaitę Konstitucinis Teismas nutarė, kad tiesioginiai merų rinkimai yra neteisėti. Paprastai KT sprendimai įsigalioja tą pačią dieną, kai jie paskelbiami. Šis atidėtas iki 2023 m. gegužės 3 d., kai baigsis dabar išrinktų merų kadencijos, nes kitaip visi 60 Lietuvos merų taptų neteisėti. Per likusius dvejus metus iki savivaldos rinkimų šį klausimą reikia sutvarkyti. Yra du būdai. Pirmas, pakeisti Konstituciją, joje įrašant, kad merai renkami tiesiogiai (dabar apie tai nėra nė žodžio). Tačiau vargu, ar tai įgyvendinama, nes Konstitucijos pakeitimui reikia, kad du kartus už tai balsuotų 94 Seimo nariai. Tai beveik misija neįmanoma. Antra, grįžti prie prieš šešerius metus atsisakyto modelio, kai merą po rinkimų renka naujos tarybos nariai. Greičiausia bus grįžta prie senos tvarkos. Būtų dabar ši tvarka, dabartinį carevičių jau seniai būtume pasiuntę į nuošalę. O kokios dabartinio mero funkcijos? Meras neturi būti tarybos narys ir dar su dviem balsais, jeigu jis svarbiausias valdžios šulas, jo rankose turi būti visi finansai, visi rajono savivaldos etatai. O dabar kas? Pinigai ir etatai administracijos direktoriaus rankose, meras net parašo banke neturi. Tarkim, Lenkijoje, taip ir yra. Burmistras ir jo pavaduotojas tarybai nepriklauso, bet jų rankose finansai ir visa atsakomybė už parašą. Savo, o ne svetimą…

Per Lietuvą nuvilnijo banga, kai Europos Komisija pasiūlė Lietuvai pensinį amžių pratęsti iki 72-ejų metų. Dabar jau 65-erių ne visi tikisi sulaukti, o čia dar septyneri prisidėtų. „Lietuvos ryto“ surengta apklausa parodė, kad populiariausias atsakymas „Nesąmonė, juk dažnas lietuvis tiek net „neištraukia“. Už jį balsavo 78,67 proc. respondentų. Už „Apskritai žmogus turėtų dirbti tol, kol jam leidžia sveikata. Į pensiją galės išeiti, kai taps ligotas arba neįgalus“ – 12,65 proc., už „Labai geras siūlymas. Iki tokio amžiaus dažnas žmogus yra darbingas ir dar gali atnešti naudos šaliai“ – 6,9 proc. Tačiau čia tik siūlymai ir vargu ar šis ir bet kuris kitas Seimas ryžtųsi tokiai avantiūrai…

Smagaus (nežiūrint į orus) savaitgalio!

Tiesiog Jonas

Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin

Dar nėra komentarų, būkite pirmasis pakomentavęs!


Pridėti komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *