Praėjusią savaitę vykusiame komitetų ir Ignalinos rajono tarybos posėdyje socialdemokratai gan agresyviai užsipuolė viešąją veiklą vykdančias asociacijas – „Palūšės kaimo bendruomenę“ ir „Palūšės Marina ir Vėjas“. Konflikto esmė – Jungtinės veiklos pagrindu kuriamas modernus lieptas su prieplauka laivams ir koncertų aikštele Lūšių ežere, Pašakarvio g. 

Taikinys – Palūšės bendruomenė

Šis projektas yra 100 proc. finansuojamas Europos paramos lėšomis (47 000 Eur) ir atitinka viešąjį interesą, tačiau trys socialdemokratų atstovai – J. Rasikas, J. Balinskienė ir E. Brukštuvienė – aktyviai priešinosi jo įgyvendinimui.

Jų argumentai: esą lieptas ir prieplauka bus užimti prabangiomis jachtomis ir kateriais, nebeliks vietų vietiniams gyventojams ir žvejams, o naudojimą ims kontroliuoti privatūs verslininkai. Tai absurdiškas teiginys, nes projektas nuo pat pradžių numatytas kaip viešoji infrastruktūra, kuri bus prižiūrima savivaldybės, o jos naudojimosi taisyklės bus nustatytos pagal bendruomenės poreikius.

Nepaisant socialdemokratų pasipriešinimo, projektas taryboje buvo patvirtintas 4 balsais prieš 3, tačiau jo įgyvendinimas vos nebuvo sužlugdytas. Kas įdomiausia, analogiški projektai Dūkšte ir Švedriškėje buvo patvirtinti be jokio pasipriešinimo. Kodėl būtent Palūšės bendruomenės iniciatyvos tapo socdemų taikiniu?

Istorinės nuoskaudos ar asmeninis kerštas?

Paaiškėja, kad ši situacija nėra atsitiktinė. 2022 m. Palūšės kaimo bendruomenė pasipriešino tuometinio mero J. Rasiko bandymams komercializuoti viešą Lūšių ežero pakrantę keliems verslo subjektams. Šie planai ne tik būtų sudarkę unikalią kraštovaizdžio panoramą, bet ir pažeidę viešąjį interesą. Bendruomenė kreipėsi į Panevėžio apygardos teismą, kuris 2023 m. priėmė sprendimą jų naudai, įpareigodamas savivaldybę atšaukti neteisėtą konkursą ir demontuoti jau pastatytas stogines.

Teismas nustatė, kad:

Savivaldybė nesikonsultavo su bendruomene priimant sprendimą.

Statiniai darkė kraštovaizdį ir trukdė pėsčiųjų eismui.

Projektas neatitiko laikinų statinių reikalavimų.

Po pralaimėtos bylos savivaldybė privalėjo kompensuoti nuostolius, sumokėti advokatams, nugriauti neteisėtai pastatytus statinius ir grąžinti ežero pakrantę į pirminę būklę. Tai kainavo dešimtis tūkstančių eurų iš visų mūsų biudžeto. Ar tai nėra tikroji priežastis, kodėl socialdemokratai dabar taip aktyviai blokuoja naujus bendruomenės projektus?

Politinių skandalų šleifas

J. Rasikas, kuris šiandien garsiai kalba apie „viešojo intereso“ gynimą, pats buvo įsivėlęs į skandalą dėl mokesčių mokėtojų pinigų švaistymo – vien už degalų čekius jis gavo 13 887 eurų, rinkdamas juos „iš šiukšliadėžių“, nors važinėjo tarnybiniu automobiliu. Toks politikas dabar blokuoja bendruomenės iniciatyvas ir neleidžia realizuoti europinės paramos finansuojamų projektų, kurie būtų naudingi visiems gyventojams.

Ar tai tik politinis kerštas už pralaimėjimą teisme ir rinkimuose? Akivaizdu, kad taip. Nauja vieša infrastruktūra reikštų didesnį bendruomenės įsitraukimą ir mažiau galimybių privatiems verslininkams pelnytis iš vietinių gyventojų ir turistų. Tai, matyt, ir yra tikrasis motyvas stabdyti projektą.

Laikas keisti požiūrį

Palūšės bendruomenė jau parodė, kad gali atsilaikyti prieš savanaudiškus politinius sprendimus. Vietoje komercializacijos ji pasirinko viešą infrastruktūrą, skirtą visiems. Nepaisant politinio spaudimo, ji toliau dirba kartu su savivaldybe, kad užtikrintų skaidrumą ir bendruomenės interesų apsaugą.

Belieka tikėtis, kad Palūšės žmonės atpažins tikruosius pažangos stabdžius ir neleis, kad politinės intrigos sužlugdytų viešąjį interesą. Nes Palūšė – ne vieta kerštaujantiems politikams, o žmonių bendruomenė, kuri rūpinasi savo kraštu.

MI, Palūšės bendruomenės inf.