Panevėžio apygardos teismas kovo 25 d. atmetė panevėžietės mokytojos ieškinį Raimundo Sargūno sporto gimnazijai, kuriuo pedagogė prašė uždrausti mokyklai naudoti jos sukurtą logotipą ir priteisti jai 500 eurų honorarą. Teismas nustatė, kad logotipą sukūrusi pedagogė savo noru perdavė jį gimnazijai ir leido jį naudoti. Atlyginimo už sukurtą logotipą ieškovė iš gimnazijos nereikalavo. Už sukurtą logotipą mokytojai buvo įteiktas padėkos raštas.

Ar nėra suklastotas asmens parašas ant svarbaus dokumento, kokių narkotinių medžiagų yra teisėsaugos pareigūnų rastuose milteliuose, ar slapta darytas telefoninis įrašas nėra suklastotas, ar eismo įvykis neinscenizuotas norint gauti draudimo išmoką. Į tokius ikiteisminio tyrimo pareigūnų, prokurorų ir teisėjų klausimus kiekvieną dieną atsakinėja Lietuvos teismo ekspertizės centro ekspertai.

Jaunavedžiai įsimintiniausiai gyvenimo šventei vis dažniau renkasi ne tik gražias Lietuvos vietoves, pilis ar viešbučius. Vis daugiau tuoktis nusprendusių žmonių iškilmingos vietos šiai ceremonijai ieško muziejuose ar net televizijos bokšte. 

Vilniaus miesto apylinkės teismas paskelbė nuosprendį, kuriuo 72-ejų D. B. L. pripažinta kalta dėl viešo raginimo smurtauti bei žmonių grupės, skiriamos tautiniu pagrindu, viešą tyčiojimosi ir niekinimo. Moteriai skirtas 33 parų areštas. Tiesa, bausmę ji jau atliko, nes gruodžio–sausio mėnesiais ji buvo laikinai sulaikyta ir jai buvo taikyta kardomoji priemonė – suėmimas – dėl vengimo dalyvauti teisiamuosiuose posėdžiuose.

Šakių rajono teismas sukčiavusiam 28-erių Ignalinos r. gyventojui Andriui A. paskelbė iki šiol negirdėtą nuosprendį: keturiems mėnesiams apribojo laisvę bei per šį laiką uždraudė naudotis socialiniu tinklu „Facebook“ ir žaisti internetinius žaidimus.

2016 m. sausio 7 d. Panevėžio miesto apylinkės teismas baigė nagrinėti baudžiamąją bylą, kurioje 54-erių panevėžietė, teikianti kosmetologės paslaugas, buvo kaltinama dėl nesunkaus sveikatos sutrikdymo dėl neatsargumo bei dėl neteisėto vertimosi komercine, ūkine, finansine ar profesine veikla.

Ignaliniečiai J. ir Š. (duomenys neskelbtini) Ignalinos rajono apylinkės teisme buvo kaltinami pagal Baudžiamojo kodekso 138 str. 1 dalį (nesunkus sveikatos sutrikdymas), t. y. tuo, kad dar 2011 m. gruodžio 26 d. apie 3 val. ryto prie naktinio baro „BBQ akademija“ ne mažiau kaip keturiais kumščių ir kojų smūgiais sumušė nukentėjusįjį E. (duomenys neskelbtini).

Nuo 2016 m. sausio 1 d. įsigaliojo Vartotojų teisių apsaugos įstatymo pataisos, kurios leidžia paprasčiau spręsti ginčus tarp vartotojų ir pardavėjų bei paslaugų teikėjų. Nuo šiol vartotojų ginčus nagrinėjančių institucijų sprendimai tapo ne rekomendaciniai, o privalomi.

Ignaliniečiai kaltinamieji D. ir N. (duomenys neskelbtini) 2014 m. gruodžio 27 d., apie 22 val., viešoje vietoje – Ignalinos mieste, veikdami kartu bendrininkų grupėje, traukdami nukentėjusįjį E. (duomenys neskelbtini) už rūbų, dėl menkavertės priežasties bandė jį prievarta išlaipinti iš automobilio vairuotojo vietos. Nepavykus to padaryti, D. ranka sudavė smūgius nukentėjusiajam į veidą, po to N. kaire ranka sudavė nukentėjusiajam į viršugalvį.

Vadovaudamiesi LR visuomenės informavimo įstatymo 44 str. 2 dalimi, atsižvelgdami į tai, kad MI laikraštyje 2015 m. gruodžio 11 d. Nr. 94 išspausdintame Ignalinos rajono savivaldybės tarybos narės Onos Zaleckienės straipsnyje „Vis dėlto, papeikimo nusipelnė“ (toliau – Straipsnis) teiginiai buvo paskleisti per visuomenės informavimo priemonę, o paskelbtos informacijos teiginiai žemina S. Olševskio bei straipsnyje minimo ligoninės pirkimų organizatoriaus garbę ir orumą bei pažeidžia teisinių paslaugų portalo JURISTAI24.lt dalykinę reputaciją, dėl šių teiginių teikiame paneigimą.

Lietuvoje įdiegta unikali, kitose valstybėse analogų neturinti inovacija – piniginių lėšų apribojimų informacinė sistema (PLAIS). Per šią sistemą vykdomas centralizuotas, proporcingas skolininko lėšų nurašymas visiems kreditoriams užtikrina vienodas galimybes atgauti skolas.

Ieškovė O. (duomenys neskelbtini), dirbo UAB „Stema“ saugos tarnyboje (įmonė buvo registruota Panevėžyje, vėliau Kaune, tačiau saugojo objektus ir Ignalinos bei Švenčionių rajonuose) apsaugos darbuotoja. Nuo pat darbo pradžios O. nebuvo laiku mokamas visas atlyginimas, nebuvo išduota spec. apranga, darbo laikas buvo nenormuotas ir nebuvo sudarinėjami jokie darbo grafikai, dėl to nuolat buvo dirbama (budint namuose) viršvalandinį darbą.

Dar 2015 m. birželio 9 d. MI laikraščio 42 numeryje buvo rašyta, kad Ignalinos rajono savivaldybės administracijos direktorius Rimantas Mačys 2014-11-25 įsakymu Nr. P3-115, remdamasis trimis auditais ir jų metu pateiktomis išvadomis, už šių auditų metu nustatytus pažeidimus paskyrė tuometiniam VšĮ Ignalinos rajono ligoninės vyriausiajam gydytojui Stanislavui Olševskiui drausminę nuobaudą – papeikimą.

UAB „Didžiasalio komunalinės paslaugos“ 2015 m. balandį su ieškiniu kreipėsi į Ignalinos rajono apylinkės teismą prašydamas iš atsakovo A. (duomenys neskelbtini) priteisti 2965,82 EUR sumą (2879,82 Eur skolą už komunalines paslaugas nuo 2005 iki 2015 m. ir 86 Eur bylinėjimosi išlaidų) bei 5 proc. dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (toliau – LAT), 2015 m. lapkričio 6 d. išnagrinėjęs kasacinę bylą dėl mokslinio laipsnio atšaukimo, konstatavo, kad Kauno technologijos universiteto mokslininkui dėl akademinio nesąžiningumo fizikos srities daktaro mokslo laipsnis atšauktas teisėtai.

Klaipėdos miesto apylinkės teisme spalio 27 d. išnagrinėta baudžiamoji byla, kurioje romų tautybės moteris nuteista už tai, kad, prisistačiusi būrėja Veronika, 2012 m. pradžioje iš nukentėjusiosios apgaule išviliojo 26 428,98 Eur vertės turtą, žadėdama ištiesinti kuprą ir išvaryti moteryje gyvenantį velnią. 

Ignalinos rajone statomame didžiausiame Baltijos ir Skandinavijos šalyse medžio anglies gamyklų komplekse (Mikalavo k.) pagaminta 70 t bandomosios medžio anglies. Medžio anglies gamyklų komplekse, priklausomai nuo darbų kiekio, šiuo metu dirba nuo 15 iki 20 darbuotojų. Dauguma jų – vietos gyventojai. Planuojama, kad įmonei dirbant visu pajėgumu, jau kitą pavasarį čia bus įdarbinta nuo 50 iki 60 žmonių.

2015 m. rugpjūčio mėn. Kupiškio rajono apylinkės teisme rašytinio proceso tvarka išnagrinėta baudžiamoji byla, kurioje Kupiškio miesto gyventojui R. V. pareikštas kaltinimas dėl policijos pareigūnų papirkimo.

Turtą iš Panevėžio prokurorės prievartavę kaliniai yra kalti, jiems skiriamos laisvės atėmimo bausmės. Tokį nuosprendį rugpjūčio 20 dieną paskelbė Panevėžio apygardos teismas. Didelių piniginių sumų iš prokurorės neteisėtai reikalavę R. M., E. S. (šiuo metu atliekantys bausmę Alytaus pataisos namuose) ir T. G. (bausmę atlieka Lukiškių tardymo izoliatoriuje-kalėjime) nuteisti laisvės atėmimu atitinkamai 2 metams 2 mėnesiams, 2 metams 4 mėnesiams, 4 metams.